サーマージュ以外でリフトできるか 明洞・ソウル

代替機器の比較目安: シュリンクユニバース300ショット ₩149,000 (≈ $106)(約15,000円)・600ショット ₩279,000 (≈ $199)、オリジオX 300ショット ₩439,000 (≈ $314)・600ショット ₩749,000 (≈ $535)、デンシティ クラシック300ショット ₩690,000 (≈ $493)、オンダ60kJ ₩350,000 (≈ $250)。サーマージュFLX600ショットは ₩1,990,000 (≈ $1,421)(約207,000円)、SMAS層に届くHIFUのウルセラプライム300ショットは ₩1,090,000 (≈ $779)。痛みに不安がある方の笑気(Aeronox)は ₩119,000 (≈ $85)。外国人・韓国人同一価格で、最終の機器選定と総額は院長診察後カウンセリングで確定し施術前に書面で提示します。※日本円表記は為替レートにより変動します。

1. Efficacy and Safety of Monopolar Radiofrequency for Treatment of Lower Facial Laxity in Asians
   Dermatol Ther (Heidelb) (2022) — DOI: 10.1007/s13555-022-00817-8 — PMID: 36166188

   アジア人30名(Fitzpatrick III-V)を対象にした前向き研究。モノポーラRFの単回照射で下顔面の軽度〜中等度のたるみが安全に改善し、6ヶ月のフォローアップまで段階的な改善が持続 — 「モノポーラRFという系統」自体がアジア人のたるみに有効であることを示すデータ。

2. Evaluation of efficacy and safety for the energy delivery and skin tightness of monopolar radiofrequency device in Asian
   Lasers Med Sci (2025) — DOI: 10.1007/s10103-025-04475-y — PMID: 40439735

   韓国・檀国大学病院のモノポーラRF機器研究。アジア人患者で安全にエネルギーが届き、皮膚の引き締まりが有意に改善、合併症は報告されなかった — 韓国製モノポーラRF(オリジオ系統)が高額機器の代替として成立する根拠。

3. Efficacy and safety of non-invasive body tightening with high-intensity focused ultrasound (HIFU)
   Skin Res Technol (2017) — DOI: 10.1111/srt.12371 — PMID: 28543777

   韓国人32名を対象にしたHIFUの前向き試験。12週時点で皮膚弾力が有意に改善し、重篤な有害事象なし — RFとは別系統のHIFU(シュリンク系統)でも引き締め効果が得られることを示す韓国人コホートのデータ。